做網站seo優化時說到友情鏈接的交換，目前為止大部分站長首先考慮的還是對方網站的PR值。筆者一直認為這并不是完全正確的，PR值確實曾一度成為衡量網站seo優化做的好與不好的唯一標準。但是，PR值在現在的谷歌排名算法中已經不是那個秒殺一切的終極算法了，尤其是在PR值頻繁更新的今天。

現在看來，或者更早些時候開始，友情鏈接的交換準則就應該摒棄“以PR為尊”的理念，全方位的觀察目標網站，從多個角度、多個標準去衡量一個網站是否值得交換友情鏈接。

40天內PR值連續3次更新

只要是SEOer或者站長朋友都應該知道最近一個月多點的時間，谷歌已經連續更新了3次PR值。最近一次是8月4號，另外兩次分別是6月27號和7月18號。6月27號那次的PR更新出現了很多錯誤的調整，包括谷歌竟然將自己的首頁PR值從10降到了9。隨后7月18日谷歌更新PR，將之前大部分的失誤修正。如今8月4號再度更新PR值，使得許多新站PR值大范圍的得到提升，包括本博客從原來的0猛跳到3。

筆者認為此次PR值更新不能說是完全錯誤的調整（因為筆者充分的認為包括筆者在內的一部分站長確實是通過兢兢業業的seo優化提升了網站的PR值的），但至少還是存在部分失誤的。據筆者觀察，有幾個新站其實在網站seo優化上做的并不理想，比如沒有太多實質內容、也沒有良好的外鏈基礎等等。但是它們的PR值都提升到了2或者3，甚至是4，這是不正常的。而且有很多網站的部分內頁PR值也得到了提升，其中不乏剛建立不久的文章頁。另外大多數的老站PR值均無變化。

谷歌PR值更新的如此頻繁，著實不像谷歌的作風。從事互聯網的人都些許知道，之前PR值得更新頻率只有1年3到4次。筆者認為，如果這段時間的PR值頻繁更新，是因為谷歌服務器的波動所致。那么，我們很快將迎來PR值的今年第4次調整。又如果并非谷歌服務器調整的原因，那我們就不得不考慮PR值的重要性了。如果一個網站在沒有太大變化的情況下，PR值經常變動，我們又如何相信谷歌PR值的權威性？

PR值并非網站唯一衡量標準

網站seo優化效果的優劣不可只片面的參考谷歌PR值，這是筆者所一直支持的觀點。第一，互聯網瞬息萬變，PR值的重要性已經從那個當年的終極算法中慢慢被稀釋。谷歌工程副總裁Udi Manber在谷歌官方博客中表示“在我們的排名算法中，最有名的部分是PageRank（谷歌PR值），它是由谷歌的兩位創始人——LarryPage和Sergey Brin開發。目前PageRank仍被使用，只是它已成為了一個更大系統中的一部分。”也就是說PR值從當時谷歌算法中主要部分，已經“淪落”為今天谷歌算法中的一部分而已。可見PR值已經不再是衡量網站seo優化是否得體的唯一標準了。

第二，PR值是由谷歌公司開發并使用的，而國內的搜索引擎霸主百度怎肯敢于步谷歌的后塵？百度想要一統搜索引擎的江山，就必須“超越”谷歌，擁有一套自己的獨特技術算法和體系。也就是說，針對百度做seo優化時，百度并不會把PR值看的太重，PR值只是谷歌用來衡量網站的算法，你還得順著百度來。在網站seo優化時，百度與谷歌的不同收錄情況、不同排名都能說明兩個搜索引擎帝皇的算法側重點不同。

所以，衡量一個網站seo優化是否做的好或不好，你又怎能只單憑PR值一點就妄下定論呢？